Vendar pa sploh ne vemo, kaj točno naj bi Janez Janša prekršil – razen, da gre za 260. člen kazenskega zakonika “Izdaja tajnih podatkov“, ki pravi:

(1) Uradna oseba ali druga oseba, ki v nasprotju s svojimi dolžnostmi varovanja tajnih podatkov sporoči ali izroči komu tajne podatke ali mu kako drugače omogoči, da pride do njih, ali zbira take podatke, zato da jih izroči nepoklicani osebi, se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Enako se kaznuje, kdor protipravno pride do tajnih podatkov, da bi jih neupravičeno uporabil, kakor tudi, kdor take podatke brez dovoljenja javno objavi.

(3) Če je dejanje iz prvega odstavka tega člena storjeno iz koristoljubnosti ali zaradi objave ali uporabe podatkov v tujini, se storilec kaznuje z zaporom do petih let.

(4) Če je dejanje iz prvega odstavka tega člena storjeno iz malomarnosti, se storilec kaznuje z zaporom do enega leta.

Špekulacije seveda gredo v smeri, da gre za zgodbo izpred dveh let, ko se je pod komando Janeza Janše za zaprtimi vrati tajno snemalo tajne sestanke o meji s Hrvaško, ki so potekali med prvaki strank in začetka tega leta, ko je del tega citiral 25. februarja v Odmevih. Zadeva je seveda že vsaj moralno sporna – če se nekdo z nekom, nekaj zaupno dogovarja, potem se najbrž pričakuje, da o teh pogovorih ne bo govoril v javnosti. Tu vsaj v moralnem smislu ni velike razlike med lažjo in izdajo – v obeh primerih gre za izdajo zaupanja.

Še huje pa je, da je ta dokument nosil oznako zaupnosti. Janševa razlaga te zaupnosti pa je precej nenavadna: včeraj je namreč v pogovorih z opozicijo izjavil, da zaupnost ne velja za vse besede v dokumentu, temveč samo za tiste podatke, ki bi lahko škodovali državi – in glede na to, da je on postavil oznako zaupnosti, bo pa menda že vedel, kaj je tajno in kaj ne: “Za nek dokument, to (oznaka tajnosti?) ne pomeni, da je vsaka beseda v tem dokumentu tajna, ampak, da so tajni tisti podatki, ki lahko ogrozijo varnost države.”

Vsekakor zanimiva interpretacija, ki pa nekako ne pokrije vsega – še vedno je vprašanje, kako lahko neka bivša uradna oseba kar prosto koraka naokrog z mapami “tajnih podatkov” in iz njih prosto po svoji izbiri bere tisto, za kar se ji zdi, da ne ogroža varnosti države?

Vendar, ali ni s tem, da je javno povedal mnenje predsednice ene od vladnih strank, izdal nasprotnikom, s katerimi se “borimo” za mejo, kako na bojnih posvetih razmišlja del naše vlade – tako jim je lahko dal precej pomemben podatek in seveda tudi ogrozil uspeh pogajanj?

In tudi policaji nam zaenkrat še nočejo povedati, kakšno izdajo je po njihovem sploh zakrivil – kaj, kdaj in komu je Janša izdal?