zirosi

Arhiv za ‘Fenomeni’ kategorija

Danes mineva 130 let od smrti Karla Marxa, ki bi se najbrž obračal v grobu, če bi vedel, kaj se dogaja z njegovimi teorijami in analizami danes, hkrati pa najbrž ne bi mogel skrivati zadovoljstva ob tem, kako se uresničuje to, kar je analiziral in napovedoval. Še posebej bi se režal ob tisti svoji misli, ki jo s pomočjo Hegla razvil v 18. braumairu lousa Bonaparteja (Der 18. Brumaire des Louis Bonaparte, 1852): da se zgodovina ponavlja in da najprej pride kot tragedija, nato pa kot farsa.

Poglej nadaljevanje

S tem, ko se skrivajo pred javnostjo za raznimi formalnostmi in postopki, hkrati pa očitno krijejo hrbet najnovejši mandatarki za predsednico vlade, ki pri pisanju magistrske naloge ni upoštevala najosnovnejših pravil akademske poštenosti, vodstvo FDV-ja dela škodo vsem – najbolj pa samim sebi in vsem, ki so svoja dela naredili po vseh pravilih.

Poglej nadaljevanje

Pojavljajo se neki čudni pojavi, ki nimajo nobene zveze s komerkoli, ampak so to pojavi kot taki – pojavi, na podlagi katerih lahko predsednik vlade Janez Janša sklepa, da je pri nas na pohodu čisti levi fašizem. Vse od poročila protikorupcijske komisije se je stanje našemu predsedniku vlade tako poslabšalo, da mu lahko postavimo kar diagnozo patološkega lažnivca. Janez Janša se je lagal že prej, na primer, ko so ga ujeli pri prepisovanju od Tonija Blaira, ko je lagal o helikopterskih prevozih in tako dalje. Vendar pa bi lahko večino tega uvrstili med politične obljube, laži in bulšit.

Laži našega predsednika vlade pa so dobile epske razsežnosti ob objavi poročila KPK, ob katerem se je povsem jasno izkazalo, da je Janez Janša kršil zakon o integriteti in preprečevanju korupcije – kar je seveda celo sam priznal (v katerikoli normalni državi bi to bilo povsem dovolj za odstop: Janez Janša je na več mestih zavajl KPK ali pa celo navajal povsem napačne podatke). Še več v Odmevih se mu je celo zareklo, da so nekatere številke zmanipulirane:

zmanipulirane številke

Janša je najbrž tukaj imel v mislih trikrat nižjo ceno avtomobila, ki jo je navedel v poročilu o svejem premoženju. V isti oddaji je rekel tudi, da ima Klemenčič boljši avto, kar seveda ni bilo res, zlagal se je, da bi lahko na parceli, ki jo je prodal podjetju, ki je v času njegove vlade z državo imelo lepe posle, čeprav je jasno, da se tam lahko gradi samo nadomestne gradnje…

Zadnja laž pa je od včeraj, ko je na nekem lokalnem mediju pojasnjeval, o čem je pravzaprav govoril, oziroma kako je prišel do okroglega kvadrata, ki se mu reče “levi fašizem”. “Levi fašizem” ni neka nova besedna zveza in se uporablja že dlje časa. Najprej so jo uporabljali levičarski intelektualci iz frankfurtske šole, da bi se ogradili od levičarskih terorističnih akcij levičarskih skrajnih skupin, za katere se je kasneje izkazalo, da so v precejšnji meri organizirane in podpirane s strani Nato zveze v sklopu Operacije Gladio – veliko večino terorističnih akcij, ki naj bi jih zakrivile levičarske teroristične celice, je dejansko sponzoriral NATO izvajali pa so jih skrajni desničarji – polnokrvni fašisti. Izraz pa so s pridom izkoristili tudi desničarji za zamerjanje nasprotnega pola. Pri nas se je pojavil leta 2009 v zelo zanimivi formulaciji, ki je domoljubno zaplapolala z ljubljanskega gradu: “Antifašizem je levi fašizem.”

Zadnja očitna laž našega predsednika vlade je povsem svežega datuma: izrekel jo je včeraj na neki lokalni TV postaji, na Delu pa so jo citirali tako:

»To je naredil že novinar britanskega časopisa, ki je pisal o razmerah v Sloveniji in o ideologih tega, kar se pri nas dogaja, in je to označil za levi fašizem,« je dejal Janša.

Janša govori o blogu v časopisu The Telegraph, z naslovom: Is Slavoj Žižek a Left Faschist?, po naše bi to medkulturno posredovali kot “Ali je Slavoj Žižek levičarski fašist?” Kot je mnogoče razbrati že iz naslova samega, se v članku Alan Johnson, ki sicer večinoma počne opravičevanje izraelske nečednosti, ukvarja s Slavojem Žižkom, podrobnejše branje pa nam razkrije, da deželice na sončni strani alp ne omeni niti enkrat. Besede “Slovenia” v tem članku ne boste našli, prav tako ni nobenega opisa tega, kar naj bi se dogajalo pri nas: vse, s čimer nam Johnson postreže, je par iztrganih žižkovskih citatov in nekaj desnosučnih relativizacij fašizma, s pomočjo katerih naj bi bralec prišel do sklepa, da je Slavoj Žižek levi fašist.

Iz članka, ki ima namen, da bi se nekoga označilo za “levega fašista”, je tako Janez Janša dobil izraz “levi fašizem”, s katerim pa on nikogar ne označuje, temveč označuje samo določene pojave.

Eden od takih pojavov je tudi nek grafit, ki ga bi dejansko lahko predstavljal kaznovo dejanje sovražnega govora. (Seveda pa  ni ostalo samo pri tem grafitu – tudi na domobranski postojanki, kjer so tabeli počeli svoj del vojnih zločinov, se je že pojavil podoben grozeči napis (za katerega velja podobna logika) in v kratkem najbrž lahko pričakujemo še kakšnega…)

Zadeva je grda in neokusna, vendar hkrati tako zelo skrajno amaterska, da v svoji absurdnosti meji na groteskno komedijo (če kaj takega sploh obstaja). V osnovi se nam ponujata dve interpretaciji: da vse skupaj pripišemo popolnoma nerazumnemu sovraštvu, ki deluje povsem na slepo, ali da uberemo bolj racionalno in logično razlago vsega skupaj tukaj bom poskusil z racionalno razlago in analizo, ki pa je seveda ni niti popolna niti edina.

Če napišem tukaj:

KRISTJANI KLALI SMO VAS 1945 KLALI VAS BOMO 2013

Je sporočilo resnično grozljivo. Če pa napišem:

KRISTJANI KLALI SMO VAS 1945 KLALI VAS BOMO 2013

Zadeva vsaj na prvi pogled zgleda komično – nekako tako kot kakšen Hulk, ki bi govoril s piskajočim ženskim glasom. Vsebina ni nič manj grozljiva, vseeno pa sporočilo izgubi na moči.

V časih, ko je svetu vladalo praznoverje, bi takemu grafitarstvu rekli črna magija, dandanes se temu lahko reče psihološko vojskovanje. Pisanje kakršnihkoli grafitov je pri nas prekršek, če se napisano sporočilo izkaže za kaznivo dejanje, lahko sledi tudi denarna kazen. Skratka, takšno grafitiranje je stvar, na katero naj bi se potencialni kriminalec temeljito pripravil.

Najprej je tu vprašanje, kaj bo napisal, oziroma s kakšno grožnjo bo strašil svojo žrtev. Nato se mora vprašati, kam bo svoje sporočilo dostavil in na koncu še, kako bo poskrbel za to, da bo ostal na prostosti.

Tukaj so naši domnevni avtorji storili prvo veliko napako, saj so se praktično podpisali: mi, ki smo vas klali 1945. Potem so se naši avtorji odpravili po barvo, s katero naj bi napisali svoje sporočilo in v prodajalni ni bilo nobene druge barve kot roza, v krogu 100 kilometrov pa nobene trrgovine, kjer bi obstajala kakršnakoli možnost, da bi prišli do svoje komunistične klavske rdeče, s katero bi lahko pisali kot v starih dobrih časih leta 1945:

ŽIVELA SVOBODA, ŠNOPC ZA PIT JE BOLJŠ KOT VODA!

To je to: v Ljubljani je vse super, samo rdeče barve se pa ne da dobit (niti črne ne) – samo tista roza, ki je ostala še od prejšnje parade ponosa.

Naslednji problem je ime naslovnika te grožnje. Kdor gre na forume, ali na komentarje raznih člankov, je lahko tam prebral že marsikaj, le težko pa bi prebral, da bi v svetih vojnah kdo koga poimenoval spravim imenom. Ko smo v vojni nam na nasprotni strani ne stojijo ljudje, temveč sovražniki, s katerimi nimamo ničesar skupnega, v najboljšem primeru so to tarče, če se stopnjuje, to niti živali niso več. Noben povojni krvnik ne bo nikoli rekel, da je pobijal ljudi ali kristjane (konec koncev so tedaj bili takorekoč vsi kristjani – razen muslimanov), ne oni so pobijali okupatorjeve hlapce, nemškutarje, fašiste, tabele, belogardiste, plavce, četnike, ustaše, klerikalce, tafarške, katolibane, golazen, izdajalce, kvizlinge, klerofašiste…

In nenazadnje, napačno je tudi mesto napisa. Pravo mesto, za kar največji učinek, bi se lahko našlo na kakšni cerkvi oziroma cerkvenemu objektu, ne pa nekje na neki trgovini. Cerkva je več kot dovolj in nič manj na skritem niso kot kakšna trgovina – in načrtovalci pokolov naj se ne bi bali, da jih ujamejo že pri širjenju sovražnega govora.

Imamo pa seveda tudi zanimivo sinhroniciteto v tipografiji: nad velikim I(i) pišejo piko samo v Turčiji (logično je torej, da imajo tudi mali i brez pike), pri nas pa obstaja nekdo, ki je tako temeljit, da postavi piko na prav vsak i. Ta veliki i s piko pa se je pojavil že prej.

Če torej naredim kratko indukcijo nazaj in se začnem spraševati: kdo ne bi pisal po sakralnih objektih, kdo ne bi zapisal imena, s katerim ga žalijo, kdo bi se bal rdeče barve in bi raje izbral roza, kdo bi pomagal Janševi vladi in kdo bi namesto sebe podpisal nekoga drugega, je naekrat vse skupaj precej bolj logično in smiselno.

Seveda je to zgolj ena od možnosti, ki gradi na motivu: če je osnovna motivacija zastraševanje, potem je ta grafit zelo “amaterski”, če pa se vprašamo, kdo ima od takih grafitov največ koristi in pomislimo še, kdo si je z metodami, ki vključujejo podtikanja, ponarejanje in zastraševanje pomagal največkrat in kdo je trenutno najbolj obupan, potem je odgovor na dlani. Komu torej najbolj teče voda v grlo, kdo je lažnivec vseh lažnivcev, kdo nima nobene integritete in kdo je za oblast pripravljen uporabiti prav vsa sredstva?

Najbolj tragična ugotovitev mislečih udeležencev včerajšnjih protestov je bila, da jim niso ukradli samo države, temveč tudi protest. Mirno in spontano izražanje nestrinjanja s politiko in nezadovoljstva nad ljudmi, ki so te politike krivi, se je namreč precej nespontano sprevrglo v spopade med huligani in policijo.

Poglej nadaljevanje

Znanstveno srenjo je zajela panika, ko so v Italiji obsodili znanstvenike oziroma strokovnjake, “ker niso opozorili na potres“. Zadeva je skrajno zanimiva, panika pa še toliko hujša, ker v vrsti poleg seizmologov, čakajo še mnogo večji kriminalci, kot na na primer ekonomisti. V italijanskem primeru pa so med največjimi krivci zagotovo tudi gradbeni “strokovnjaki”, ki so krivi za slabo gradnjo na potresnem območju.

Poglej nadaljevanje

Video, ki naj bi prikazoval protest proti Putinu je seveda zmontiran. Izvorno pa je bila zadeva videti in slišati tako:

Najbrž moj sluh ni ravno najboljši pa tudi moje znanje Ruščine je na nekoliko majavih nogah, vendar pri najboljši volji iz originala ne morem ugotoviti, da je to, kar gledam in poslušam, protest proti Putinu (če je pogledala ta posnetek, sodnica res ni imela težkega dela, da je ugotovila, da gre za huliganstvo iz verskega sovraštva), vidim pa neprimerno oblečene osebke, ki nekontrolirano poskakujejo in se nekaj derejo; vse, kar mi uspe slišati, je sranje…

Poglej nadaljevanje

Le kaj bi lahko storil upokojeni Ljubljanski naškof Uran, da ga je naenkrat zadela kazen, ki bi ji lahko rekli kar “izgon iz domovine“? O nekakšni vatikanski kazni, ki naj bi doletela dva visoka funkcionarja na samem vrhu slovenske rimskokatoliške cerkve, smo izvedeli že v začetku maja, vendar pa so to naši cerkveni poglavarji skrajno neprepričljivo zanikali, vatikanski generalštab pa je o tem molčal.

Poglej nadaljevanje

S pismenostjo so v Sloveniji očitno res hude težave, ki očitno segajo daleč preko merljive pismenosti, ki jo je mogoče izmeriti pri naši mladeži na različnih stopnjah šolanja. Pravzaprav gre za fenomen, ki sega nad polpismenost – težave so pri branju oziroma razumevanju tega, kar je napisano, še bolj pa pri razumevanju tega, kar kdo govori – težava pa je pri nas tudi v tem, da nekateri dežurni “strokovnjaki” očitno sploh ne vedo oziroma ne ozavestijo tega, kaj govorijo.

Poglej nadaljevanje

Menda mora biti človek res študiran v kakšnih psiholoških vedah (FDV je najbrž tukaj premalo), da lahko pride stvari do dna: sovražni govor imamo, ker imamo sovražne besede – če ne bi bilo sovražnih besed, ne bi bilo sovražnega govora.

Sovražne besede

Poglej nadaljevanje

Einstein je nekoč rekel, da od zavesti, ki je nek problem povzročila, ne moremo pričakovati, da ga bo rešila. To do neke mere to nasprotuje tistim znanim modrostim, da se na napakah učimo in da vaja dela mojstra, mojster pa vaje in tako naprej. Vendar pa videz vara: če se na napakah učimo, to pomeni, da se istih napak ne ponavlja, ne pa to, da je potrebno narediti še več napak.

Poglej nadaljevanje

Titani so mitološki sinovi starogrškega prvega boga Urana (Neba) in Gaje (Zemlje). Titan etimološko pomeni gips oziroma sadra, pomensko pa gre za bitja z veliko močjo – za velikane. Titanik potemtakem lahko poslovenimo z besedo “velikanski” in ladja, ki so jo sklepali Angleži, je taka tudi bila. Grška zgodba je taka, da se titani (bilo jih je šest in šest titanoid) uprejo svojemu očetu, ga vržejo s prestola in kastrirajo. Šef tega upora naj bi bil najmlajši Kronos (čas), ki je v izogib isti usodi začel žreti svoje otroke, dokler njega ni vrgel Zevs.

Poglej nadaljevanje