Krvavi diamanti
Prejšnji teden smo lahko spremljali, kako se je supermenekenka Naomi Campbell pražila na sodišču in izgovarjala, da je njena sveta dolžnost, da sprejme karkoli ji dajo v roke, saj je preprosto taka, da se darila kar lepijo nanjo. Celotna farsa je potekala v Haagu, kjer sodijo nekdanjemu liberijskemu predsedniku Charlesu Taylerju. Lepotica pa je v roke dobila vrečko z nekakšnimi umazanimi kamni.
Kasneje se je izkazalo, da so bili ti umazani kamni nebrušeni diamanti, ki naj bi jih poslal Charles Taylor – možakar precej krvavih rok in kosmate vesti. Raje ne bi ugibal o nivoju manekenske inteligence, vendar pa se mi je Naomi zdela vse prej kot neumna, saj je celotna predstava bila videti kot del inserta iz kakšnega filma. Poleg tega, da so vsi skupaj večerjali doma pri Nelsonu Mandeli. Zadeva je voda na moj mlin in potrjevanje očitnega dejstva, da so vsi svetniki samo ljudje – taki kot drevesa, bi rekel kolega Friederich: bolj ko iztezajo svoje roke k svetlobi, globlje v temi so njihove korenine…
Zadeva, ki je zares zanimiva pa je sam izraz “krvavi diamanti”, saj zareže neposredno v samo bistvo celotne svinjarije, po imenu diamant. Na eni strani namreč gre za navaden ogljik, kar ga naredi za diamant je zgolj značilna vezava posameznih atomov ogljika. Gre za posebno alotropno modifikacijo elementa ogljika, ki nam da slavni kristal, ki se odlikuje po svoji trdnosti in lomnosti svetlobe; kot mineral pa nastaja pod velikim pritiskom približno 150 kilometrov pod površjem. Zadeva je bila včasih strašna redkost, dandanes pa jih lahko izdelujemo serijsko – “umetni” diamanti se v ničemer ne razlikujejo od naravnih, razen po temu, da niso požegnani s strani edino pravih.
Menda letno nakopljejo okrog 26 ton tega kristala (za približno 9 milijard $), malo manj znano dejstvo pa je, da ima roko nad celotno trgovino ena sama družba – De Beers, katero je ustanovil Cecil Rhodes s pomočjo bankirske združbe Rothschild. Družbi je dal Cecil ime po butastemu kmetu iz Afrike, ki je naletel na prvi odprti kop diamantov in nato svojo kmetijo za majhne denarje prodal tistim, ki danes slišijo na njegovo ime. Kako globoko monopolistična je celotna zadeva, je nekoč ušlo kar samemu Rhodesu, ki je rekel, da je njihovo največje tveganje odkritje novih rudnikov – tveganje, ki ga je skupaj z bankirsko bando izničil tako, da je nad celotno trgovino s takšnim ogljikom ustvaril absoluten monopol.
Ta monopol je bil v začetku povsem očiten, danes pa je nekoliko bolj neopazen, dejstvo, iz katerega lahko sklepamo, da ta monopol še vedno traja pa je cena teh brušenih kamenčkov. Na nek način je monopol danes še hujši, saj ima dandanes vsak tak omembe vreden kamenček z laserjem vžgano svojo registrsko številko – če je nima se mu reče krvavi diamant. In samo ta združba je tista, ki izdaja registrske številke ter ima monopol nad diamanti, ostali ogljikovi kristali, ki jih ta združba ne registrira, pa se imenujejo krvavi diamanti – v najboljšem primeru se jim morda reče “umetni”.
Pa naj še kdo reče, da ogljik ni dober biznis…
Jest si bom tudi zmislu, da je tista vrbova šiba, ki je odrezana z mojim nožem, skrbno ošiljena in seveda oštevilčena ful vredna. Druge “navadne šibe” so krvave šibe.
Ravno te slednje, rasejo za vsakega posebej.
Jest pa leskove…
Cilj tega monopola je (ali – naj bi bil), da se odkupuje diamante le od tistih, ki kolikor toliko skrbijo za varnost in primerno plačilo kopalcem diamantov. Vsi, ki delajo izven tega kartela, suženjsko izkoriščajo delavce – denar pa gre praviloma za vojne lokalnih plemenskih poglavarjev.
Če je kje monopol upravičen, je prav pri diamantih, ki se potem bleščijo na telesih nečimrnih žensk.
Cilj vsakega monopola je čim večji dobiček. Zadeva je skrajno dvorezna – čeprav je morda res, da diamante odkupujejo samo od “dobrih” kopalcev (vendar bi le težko našel kakšno razliko med sužnji plemenskih gospodarjev in delavci v kakšnem južnoafriškem rudniku – oboji zaslužijo več ali manj samo za hrano) pa je ravno cena tista, zaradi katere se bojo vedno našli tudi slabi kopalci.
Po drugi strani pa je jasno tudi to, da monopol tega hvalevrednega cilja ne izpolnjuje ravno najbolje…
V Južnoafriški republiki imajo najvišji življenski standard v podsaharski afriki in kopači diamantov so eni od tistih ki imajo zelo dobre plače. Ostali lahko o tem le sanjajo. Afričanom kljub vsemu še ni uspelo uničiti prejšnjega državnega sistema, ki se je pokušal zgledovati po evropskih vzorcih, razen seveda apardhajda. V sosednjih državah pa imajo zelo nestanovitne vlade, ki se praviloma menjajo z krvavimi oboroženimi prevrati. Prav ti pa se, odkar jih ne podpira več Sovjetska zveza ali Kuba, financirajo prav z diamanti, za katere delajo novodobni sužnji. V teh krajih se je dobro znašel tudi pokojni Tito, ki je tam prodajal orožje v imenu neuvrščenosti. Če so bili prerevni, da bi kupovali puške iz Crvene zastave, jim je pa prodal mačete s katerimi so se uspešno pobijali med seboj.
Južno afriška republika je dežela z zelo ugodno klimo in velikimi bogastvi, kjer si trenutni predsednik okoli riti že navija gepardove kože.
Prevladujoči evropski vzorec civiliziranja divjakov je bil povsod tak, da so poiskali neko relativno manjšino in ji dali absolutno moč nad ostalo večino, ko je zadeva postala prevroča, so jo evropski civilizatorji preprosto popihali domov, relativna večina pa je poprijela za palice in mačete ter se spravila nad relativno manjšino, ki je služila prejšnji oblasti in je preprosto ni zmogla popihati nikamor.
Kje točno se v tej zgodbi nahaja Tito, mi ni popolnoma jasno, vendar se mi zdi, da je možakar odigral precej bolj pozitivno vlogo od kolonialistov – tudi če jim je prodajal puške in mačete, je to precej bolje od zadev, ki so jih prej počeli kolonizatorji in nič slabše od tega, kar se dogaja sedaj.