zirosi

Moje napovedi se uresničujejo kar zaskrbljujoče dobro. Poleg tega smo dobili kar nekaj patoloških nesmislov naše “demokracije”, ki jih je ta dogodek naplavil na površje: nekaj pijanih mladoletnikov, ki je “brutalno napadlo hram naše demokracije” (Pavel Gantar) in izvajalo “politično nasilje” (Danilo Türk), je povzročilo za nekih 27.000 evrov škode, en sam izlet Danila Türka v Sarajevo pa nas je stal 95.000 evrov – brez upoštevanja učinka na globalne podnebne spremembe.

In če pomislimo, so mogoče protestniki k celo prispevali k tako opevanemu BDP, saj bo nekdo z odpravljanjem povzročene škode celo zaslužil in seveda najbrž plačal davke in prispevke – učinek bo najbrž zelo enakovreden predsednikovemu…

Govori se tudi o 160.000 € zavrženih toplih malic, za kakršne so šli na protest dijaki, hkrati pa se daje milijonsko odpravnino nekomu, ki je NLB uspešno vodil do stanja za ponovno dokapitalizacijo. Da o 2 milijardah €, ki smo jih menda preplačali za naše avtoceste in 400 milijonih, ki jih bomo najbrž podarili Grkom, kateri imajo precej višji standard kot mi,  niti ne govorimo.

Govori se tudi o 15 milijonih €, ki jih pobašejo študentske organizacije, le malo pa se govori o milijonih, ki jih država ni pobrala od tistih, ki ne plačujejo raznih prispevkov (junija lani 160 milijonov evrov neplačanih socialnih prispevkov), o milijonih, ki so namenjeni za plačevanje lizingov raznih prijateljev ali pa so namenjeni za obrambo naše domovine kje v kakšnem Afganistanu – da o mega ugodnih nakupih oborožitve niti ne govorimo.

Predsednik državnega zbora Pavel Gantar je izrecno proti vsakemu nasilju, hkrati pa očitno ni bil tako proti, ko so čredi, ki je bila tik pred stampedom, postavili ograje, skupaj z do zob oboroženimi robokopi. Še več: rekel je, da je bil pripravljen tudi sprejeti delegacijo protestnikov – sprejel  jih je z ograjami in do zob oboroženimi policaji, ki nikogar niso spustili čez . Vsekakor eklatanten primer zavračanja nasilja in vodenja socialnega dialoga.

Naravnost simptomatično pa je podajanje krivde: preprosto dejstvo je, da so študentje napovedali proteste proti malemu delu (za zdravo pamet je žaljivo tudi zagovarjanje tega zakona, da je za študente dober – razen moralnega občutka, da lahko prispeva v državne vreče brez dna, od katerih najbrž ne bo nikoli imel nič: študent, ki je v povprečju prek študentskih napotnic zaslužil 440 evrov neto na mesec, bo v primeru uvedbe malega dela zaslužil v povprečju le 365 evrov neto na mesec – ob dejstvu, da je danes vse ceneje, kot je bilo včeraj, v planu pa so tudi dodatne vladne pocenitve energentov in najbrž po grškem zgledu še kakšno nižanje DDV – ob tem pa bo zaradi prispevkov, ki jih prinaša zakon o malem delu, za delodajalca v povprečju za skoraj 70 evrov dražji kot sedaj) in da so jih bili pripravljeni tudi odpovedati, če se zakon umakne -  zdaj naenkrat zatrjujejo razni ministri, da zakon sploh še ni v parlamentu in da so se oni vedno pogovarjali. Temu se reče socialni dialog, v katerega se veliko vlaga – tako kot v žuganje s prstom na študentski tržnici. Izbira je tukaj nekako podobna izbiri med tem ali naj človeka boli vrat ali glava; povsem racionalno je, da človek izbere manjšo bolečino in manjše “davke” – vse ostalo so prazne obljube in populizem.

Simptomatično oblastniška pa je tudi tista Gantarjeva izjava, da tisti, ki meče jajca že ne more biti lačen, pri čemer je zanimivo predvsem to, da je bil ravno Gantar v skupini tistih, ki so se zgražali nad izjavo nekdanjega mandatarja Janeza Janše, ko je govoril o tem, da sploh še ni tako slabo, dokler imamo štruce kruha, ki ležijo po smetnjakih – kar je očitno podoben oblastniški paradoks, ki ga urbana legenda pripisuje neki kraljici.

______________________________________________________

Tistemu, ki je brez greha, ostanejo samo še jajca in kamenje – ostali imajo vsaj pendreke in pištole (nekateri imajo to v kompletu z ograjami in organi pregona). Če pred deročo vodo postaviš jez, se nikakor ne smeš čuditi, ko voda vdre čezenj. Tukaj je zares samo en krivec – to je “oblast” ter njen način komuniciranja in reševanja tega, čemur rečejo kriza. Vsekakor ni krivo pročelje parlamenta ali kamenje z jajci, krivi so tisti, ki niso hoteli slišati žvižgov, ki so jim bili namenjeni – tisti, ki bodo sedaj vse skupaj izkoristili, nekoliko pomoralizirali in glave potisnili še globlje v pesek kriznega “meneđmenta” ter po možnosti obtožili “pijano drhal” in njihove koristoljubne kolovodje tudi za katastrofalni 20 mestni zdrs Slovenije po lestvici konkurenčnosti. In tako naprej do naslednje poplave…

11 odzivov na “Poprotestni nesmisli”