Komentarji na Narod polizobražencev http://www.zirosi.net/index.php/2010/03/06/narod-polizobrazencev/ iz zasede Sun, 29 Jan 2012 19:48:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Avtor: zirosi http://www.zirosi.net/index.php/2010/03/06/narod-polizobrazencev/comment-page-1/#comment-7986 zirosi Thu, 11 Mar 2010 14:02:34 +0000 http://www.zirosi.net/?p=2075#comment-7986 Zna biti, da sva se samo oba pošlepala na slovenskega filozofskega zvezdnika... Zna biti, da sva se samo oba pošlepala na slovenskega filozofskega zvezdnika…

]]> Avtor: nika http://www.zirosi.net/index.php/2010/03/06/narod-polizobrazencev/comment-page-1/#comment-7985 nika Thu, 11 Mar 2010 13:39:11 +0000 http://www.zirosi.net/?p=2075#comment-7985 nisem še brala vsebine, priznam ... samo me je pritegnil isti naslov ... te je mogoče kdo kopiral? http://www.vest.si/2010/03/11/narod-polizobrazencev/ nisem še brala vsebine, priznam … samo me je pritegnil isti naslov … te je mogoče kdo kopiral?

http://www.vest.si/2010/03/11/narod-polizobrazencev/

]]> Avtor: zirosi http://www.zirosi.net/index.php/2010/03/06/narod-polizobrazencev/comment-page-1/#comment-7973 zirosi Tue, 09 Mar 2010 15:21:16 +0000 http://www.zirosi.net/?p=2075#comment-7973 Razen akademskega, znotraj filozofov ni nobenega ceha, ki bi lahko podeljeval licence za filozofiranje ali jih lahko nato še pobiral. Čeprav ideja niti ni slaba, vendar bi si filozofska ekipa medseboj pobrala licence še preden bi jih začeli podeljevati... Kar se mene tiče je Hribar filozofsko zelo šibek tudi na svojem področju: že to njegovo šimfanje Žižka, češ, da obuja nekakšne ubijalske ideje je filozofsko gledano nesmisel. Pripisovati idejam nekakšno smrtonosnost je isto, kot da bi žlice obtoževal za to, da se je Spomenka zredila in postarala... Še bolj smešno pa je, da on svojo "bit" črpa iz Heideggerjanskega Blut und Bodna, etiko pa iz Antigone, ki pravzaprav ni nič drugega kot vztrajanje pri lastni želji. Razen akademskega, znotraj filozofov ni nobenega ceha, ki bi lahko podeljeval licence za filozofiranje ali jih lahko nato še pobiral. Čeprav ideja niti ni slaba, vendar bi si filozofska ekipa medseboj pobrala licence še preden bi jih začeli podeljevati…

Kar se mene tiče je Hribar filozofsko zelo šibek tudi na svojem področju: že to njegovo šimfanje Žižka, češ, da obuja nekakšne ubijalske ideje je filozofsko gledano nesmisel. Pripisovati idejam nekakšno smrtonosnost je isto, kot da bi žlice obtoževal za to, da se je Spomenka zredila in postarala…
Še bolj smešno pa je, da on svojo “bit” črpa iz Heideggerjanskega Blut und Bodna, etiko pa iz Antigone, ki pravzaprav ni nič drugega kot vztrajanje pri lastni želji.

]]> Avtor: titud http://www.zirosi.net/index.php/2010/03/06/narod-polizobrazencev/comment-page-1/#comment-7971 titud Tue, 09 Mar 2010 09:26:14 +0000 http://www.zirosi.net/?p=2075#comment-7971 Če mene vprašaš. tudi filozofski ceh sam ni sposben tiste avtorefleksije, ki jo Hribar pogreša pri drugih cehih("...se ni pripravljen umakniti, vsaj malo popustiti in priznati, da je tudi on vpleten v omrežja in da se obnaša podobno kot nasprotnik"). V bistvu se kot ceh ne vzpostavlja na refleksiji lastne refleksije (ki bi po moje morala biti zaščitni znak filozofofskega ceha)ampak zgolj na zaščiti filozofije kot stroke, ko ji grozi vdor s strani v filozofsko stroko neposvečenih in lastne refleksije nesposobnih omrežij. Če mene vprašaš. tudi filozofski ceh sam ni sposben tiste avtorefleksije, ki jo Hribar pogreša pri drugih cehih(“…se ni pripravljen umakniti, vsaj malo popustiti in priznati, da je tudi on vpleten v omrežja in da se obnaša podobno kot nasprotnik”). V bistvu se kot ceh ne vzpostavlja na refleksiji lastne refleksije (ki bi po moje morala biti zaščitni znak filozofofskega ceha)ampak zgolj na zaščiti filozofije kot stroke, ko ji grozi vdor s strani v filozofsko stroko neposvečenih in lastne refleksije nesposobnih omrežij.

]]> Avtor: jin http://www.zirosi.net/index.php/2010/03/06/narod-polizobrazencev/comment-page-1/#comment-7968 jin Sun, 07 Mar 2010 13:13:53 +0000 http://www.zirosi.net/?p=2075#comment-7968 Hehe, tale z vero je zelo dobra. Kaj pa frankistično pobijanje republikancev? Mar ni RKC v Španiji ves čas z roko v roki hodila z režimom? Torej je tudi pobijanje, mučenje, dovoljeno, tudi če se kdo ima za vernega. Brezveze. Itak, da je ta trditev, da če Boga ni, če ni vere, vse dovoljeno, neumna in brez podlage in jo zlorabijo vedno znova, čeprav človek samo malo pogleda v zgodovino, pa vidi, kako nesmiselno je take klatit. Čudno, da se tako malokrat obesimo na to, da če ima kdo močno vero, da je zanj marsikaj dovoljeno, da če nekdo verjame v večno trpljenje nevernikov, da se lahko hitro sam vidi za izvršitelja božje volje in s tem opraviči vsak svoj zločin. Hehe, tale z vero je zelo dobra. Kaj pa frankistično pobijanje republikancev? Mar ni RKC v Španiji ves čas z roko v roki hodila z režimom? Torej je tudi pobijanje, mučenje, dovoljeno, tudi če se kdo ima za vernega.

Brezveze. Itak, da je ta trditev, da če Boga ni, če ni vere, vse dovoljeno, neumna in brez podlage in jo zlorabijo vedno znova, čeprav človek samo malo pogleda v zgodovino, pa vidi, kako nesmiselno je take klatit.

Čudno, da se tako malokrat obesimo na to, da če ima kdo močno vero, da je zanj marsikaj dovoljeno, da če nekdo verjame v večno trpljenje nevernikov, da se lahko hitro sam vidi za izvršitelja božje volje in s tem opraviči vsak svoj zločin.

]]>